به تعویق افتادن دادگاه SEC و تلگرام : نشانه ای خوب یا بد؟

تلگرام در نامه ای به سرمایه گذاران، آن ها را تشویق کرد تا موضوع به تعویق افتادن دادگاه با موضوع شکایت کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده آمریکا (SEC) از تلگرام را نشانه ای مثبت بدانند.

دلیل خوش بینی

این نامه که در تاریخ 19 اکتبر برای سرمایه گذاران ارز دیجیتال تلگرام ارسال شد، به صورت مختصر سرمایه گذاران را مطمئن می سازد که تغییر برنامه اخیر دادگاه تا 18-19 فوریه سال آینده میلادی خبر خوبی است، و بیان کرده است که این شرکت تا آن زمان توکن های گرام را عرضه نخواهد کرد. آن ها بیان داشتند:

تلگرام این امر را به عنوان قدمی مثبت و به سوی حل مصالحه آمیز این مسئله از طریق سیستم قضایی می داند، و ما و مشاوران ما از این زمان استفاده می کنیم تا مطمئن شویم که در دادگاه ماه فوریه، موقعیت و رویکرد تلگرام به خوبی ارائه و پشتیبانی گردد.

یک تصمیم قطعی؟

بحث اصلی تلگرام همواره این بوده است که توکن های گرام این شرکت، در دسته بندی اوراق بهادار جای نمی گیرند، و به همین دلیل در قلمرو اجرایی کمیسیون بورس و اوراق بهادار قرار ندارند. در این نامه، گروه تلگرام پیش بینی کرده است که جلسه دادرسی فوریه، این موضوع را بهتر و رضایت بخش تر از جلسه ای که قرار بود در تاریخ 24 اکتبر برگزار شود، حل خواهد کرد. این شرکت در این باره می نویسد:

دادگاه فوریه، از جلسه ای که پیشتر برای تاریخ 24 اکتبر برنامه ریزی شده بود، متفاوت است، چرا که در جلسه فوریه، تلگرام می تواند از دادگاه درخواست کند تا در مورد این بحث اصلی (که توکن های گرام، اوراق قرضه نیستند) رای صادر کند. متقابلا، دادگاه 24 اکتبر، تنها برای تعیین اجباری بودن تعویق بود، و به صورت قطعی به بحث اصلی نمی پرداخت.

SEC و تلگرام

این نامه، جدیدترین نامه ای است که در گیر و دار بین تلگرام و SEC از سوی تلگرام منتشر شده است. این درگیری میان این دو نهاد، بر سر راه اندازی شبکه باز تلگرام و توکن های گرام مربوط به آن است، که اخیرا نیز کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده آمریکا، عرضه توکن های تلگرام را غیر قانونی خواند.

SEC با این استدلال که توکن های گرام اوراق بهادار هستند، فروش این توکن ها در ایالات متحده آمریکا (که تقریبا بیش از 1.7 میلیارد دلار بود) را عرضه ثبت نشده اوراق بهادار و غیر قانونی خواند. در تاریخ 16 اکتبر، تلگرام با انتشار اسنادی، ماهیت فوری بودن شکایت SEC را زیر سوال برد، وبا بیان این که این سازمان با وجود این که در طول 18 ماه اخیر از ارائه TON با خبر بودند، اما هیچ اقدامی انجام نداده بودند، از آن ها انتقاد کرد.